来源：雪球App，作者： 京城飘妹，（https://xueqiu.com/3914990946/327537667）
虚拟号码之所以能够直接拨打三大电信运营商客户的手机号码而绕开监管，主要源于多方面的复杂因素。所谓虚拟号码，是指用户通过网络通讯软件，如Skype等，直接拨打国内、国际的手机号码和固定电话，包括800、400等企业客服热线，这种方式的通话费用相较于传统手机拨打更为低廉。然而，随着移动通信费用的显著下降，利用网络软件通话的用户逐渐减少，这一领域却逐渐成为了诈骗和骚扰电话的温床。原因在于，网络通讯软件服务商往往不要求用户提供实名信息，而三大电信运营商由于与网络运营商之间的利益关系，加之国家相关监管政策的缺失，未能强制要求网络通讯软件用户进行实名认证。
为了有效遏制网络诈骗和骚扰电话的泛滥，我们可以采取以下两种策略：
一、全面禁止网络电话运营，严格禁止三大电信运营商继续开展网络电话业务，从源头上封堵漏洞，切断网络软件接入电话网络的途径。
二、国家应出台明确的监管政策，强制要求网络通讯软件用户进行实名注册和使用，同时要求三大电信运营商承担相应的监管责任和赔偿连带责任。在接到用户关于诈骗和骚扰电话的投诉时，运营商应积极配合公安机关追查电话信息来源，并对虚假实名认证的行为承担法律责任。
在技术层面，我们可以采取以下措施：
• 加强伪装号码识别技术，防止诈骗和骚扰分子利用技术手段伪装虚拟号码，使其显示为普通或正规号码。运营商应对网络电话进行特别标注，以便用户识别和防范。
• 修改国际通信协议，对于涉及境外号码的国际通信，运营商在遵循国际规则的同时，可以通过多方协商对协议进行修改，以区分和标注实名和非实名用户使用网络电话的情况。在保障守法客户使用权益的同时，也彻底切断和规避那些“问题号码”。
在法律层面，我们需要关注通信自由与隐私保护的问题。三大运营商完全具备识别网络电话并实施拦截的技术手段。只要客户提出拦截所有网络电话接入的要求，运营商应予以满足。这既是对用户通信自由和隐私权的保护，也是运营商应尽的法律责任。
在商业层面，我们需要审视三大电信运营商与虚拟运营商之间的合作关系。虚拟运营商租用三大电信运营商的网络资源，双方存在商业合作关系。因此，三大运营商应严格要求虚拟运营商落实客户实名制政策，否则应取消其运营资格并终止网络服务合同。
综上所述，虚拟号码拨打运营商客户手机号码且不受监管的问题，主要源于政策落实不到位和三大运营商监管缺失。作为国有企业，三大运营商应切实承担起社会责任，摒弃不道德的商业利益，不再给社会带来混乱，不给用户增添困扰。通过多方共同努力，才能构建安全、清朗的通信环境，保护广大用户的合法权益不受侵害。#315晚会#